Circ ep：心电图本机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

检测器外科可用产于可能。左饼上图：所有检测器。右饼上图：QTc拉长的检测器产于（四舍五入，总99%）

外科外科医生时常首先依赖于床边检查的检测器机的基本功能诊疗分析判断的异时常检测器。来自美国俄亥俄州的Garg A等分析人员对广泛可用的ECG计算出来机分析系统在计算出来心率相关的校正QT间期（QTc）——心律不整的一有可能标志——的结果分析顺利完成了现阶段的分析，看来检测器机的振幅正则表达式标准导致诊疗会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，提醒外科外科医生请注意。该文章发表在2013年2月末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。分析团队赚取俄亥俄大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者检测器，选取由Marquette 12一组分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的检测器构成分析数据库。在97 046 检测器中（48.2%女性）有12SL-计算出来的拉长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/成年人为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些检测器中全部都是7709（47.5%）举例跟进QTc拉长的基本功能解读还包括假定“QT拉长”的诊疗。漏报的QT间期拉长见于各种情形的患者，这中间体了诊疗上正则表达式抑制（局限性），是由于分析基于ECG振幅标准，这些检测器中有8526举例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs诊疗中未假定QT间期拉长诊疗，而3588举例（42.1%）检测器尽管存在QTc拉长却假定“正时常”结果研究报告。最后，分析者看来外科医生在评估成体患者的ECG有12Sl-解读但缺少QT间期拉长诊疗时，在跟进QTc正时常结论早先，应检查研究报告上的实际的QTc绝对值。对ECG振幅进一步将的标准再加的QT间期拉长诊疗局限性造成的外科不良影响绝对值得有利于评估。因此，对外科外科医生来讲，检测器机的基本功能诊疗解读只是一个补充，不能替代外科医生仔细分析。

查看张成地址

编辑： yanyingchuan